Voici une petite étude technique comparative des sites officiels de John McCain et de Barack Obama...
A y regarder de plus près, les portraits des deux candidats se révèlent de manière assez intéressante :
| Barack Obama | John McCain |
| XHTML 1.0 Transitional standard | HTML 4.01 |
| 4 Erreurs W3C | 151 Erreurs W3C |
| UTF-8 | ISO-8859-1 |
| Open source (PHP / Apache) | Corporate (Microsoft ASP) |
| Erreur 404 gérée | Erreur 404 standard |
| Pretty URL | URL case-sensitive et imbitable |
Maintenant, il ne reste plus qu'à faire votre choix... Je vous laisse deviner vers qui se porte mon vote ;)
Sources :
http://www.barackobama.com/
http://www.johnmccain.com/
http://www.presse-citron.net/
La maison d’édition Ellipses s’est finalement portée acquéreuse des ouvrages qui étaient bloqués en stock depuis la liquidation des Éditions O’Reilly.
Ce petit article sur le nouveau blog d’Ellipses officialise la nouvelle, mais ne précise pas quand vous pourrez trouver ces livres à nouveau chez votre libraire favori. Si votre libraire s’est déjà renseigné, n’hésitez pas à partager vos informations dans un commentaire !
Autre question en suspens, est-ce qu’Ellipses obtiendra l’autorisation de réimprimer ces ouvrages auprès des auteurs (pour les ouvrages originaux) et/ou d’O’Reilly US (dans le cas des traductions) ? Nous ne savons pas non plus si les versions PDF seront à nouveau disponibles un jour.
À suivre !
Voilà enfin une lueur d'espoir pour ces ouvrages d'une grande qualité...
Sinon, les ouvrages anglais sont disponible sur Oreilly.com (ou sur Amazon.fr) et avec la devise du dollar, vous aurez droit à une belle remise ;-)
Sources :
http://blog.immateriel.fr/2008/09/23/le-fonds-oreilly-rediffuse-par-ellipses/
http://blog-ellipses.typepad.fr/presentation/2008/09/bienvenue-oreil.html
http://www.oreilly.fr/
http://www.editions-ellipses.fr/
Google vient de lancer son nouveau navigateur Google Chrome. J'en entends déjà raller dans leur coin : " Encore un navigateur dont il va falloir contrôler le rendu avant de mettre mon site en production. "
Sachez que ce navigateur se base sur le moteur de Apple Webkit ( Safari sur Mac OS X ) comme le montre la ligne ci-dessous :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Pour résumé, si votre site est compatible avec Safari, vous ne devriez pas rencontrer de problèmes particuliers.
Pour ceux qui n'ont jamais essayé Webkit ( Safari ), sachez que Webkit se comporte "pratiquement" de la même manière que Mozilla Firefox au niveau du HTML et du CSS. En ce qui concerne le Javascript, l'affaire est quelque peu différente notamment dans le support du DOM W3C ou encore du designMode, toutefois les développeurs de Google Chrome semblent avoir beaucoup retravaillés le moteur Javascript (nom de code V8) donc...
Affaire à suivre, il n'en reste pas moins qu'une éternelle question subsiste :
Quand pourra-t-on abandonner Microsoft Internet Explorer 6.0 ?! ^^
Télécharger Google Chrome :
http://www.google.com/chrome
http://code.google.com/chromium/
Voici le message que l'on peut lire sur le site http://www.oreilly.fr/

Fermeture définitive
Les éditions O'Reilly ont fermé définitivement.
Nous sommes sincèrement désolés pour le (trop) petit nombre de lecteurs qui appréciait nos ouvrages.
Si vous souhaitez nous contacter, vous pouvez nous écrire à oreilly(at)immateriel(dot)fr
Voici une bien triste nouvelle...
UPDATE : Si vous désirez connaître les suites de cette affaire, je vous invite à consulter le blog http://www.immateriel.fr/
Le Webkit, version de développement de Safari, est, dans sa toute dernière version, 100 % compatible avec le test Acid3, censé vérifier la conformité d'un navigateur par rapport aux "standards" du web.
Opera se prévaut également d'un tel taux de succès au test Acid3, toutefois Webkit est le seul navigateur téléchargeable sur lequel vous pourrez vérifier la compatibilité du test Acid3. La version publique téléchargeable de Opera ne devrait sortir que d'ici une semaine...
Chose amusante, les développeurs du Webkit ont annoncé avoir trouver un bug dans le test Acid3 qui conduirait à un non respect de la norme SVG 1.1 pour ceux qui auraient passé le test à 100/100 jusque là.